Videosurgery and Other Miniinvasive
Techniques 1/2006
|
|
full text of the article:
Original article
Early results of inguinal hernia repair with
Desarda method in 17 patients. A preliminary report
Wideochirurgia i inne techniki małoinwazyjne 2006; 1: 18-22
authors: Kryspin Mitura, Mikołaj Romańczuk, Tadeusz Wróblewski,
> inform friend about the article
documents in PDF format:
Ø Wczesne.pdf [0.07 MB]
A preferable
method of inguinal hernia repair nowadays is the use of mesh graft in
tension-free techniques. In the past few years a new technique developed
by a surgeon from India,
Mohan P. Desarda, was introduced. This method is based on the use of a
strip of the external oblique aponeurosis which strengthens the posterior
wall of the inguinal canal. Aim: To evaluate the initial results of
Desarda’s inguinal hernia repair six months after the surgery.
Material and methods: A group of 17 patients was analysed.
15 male and 2 female patients aged between 19 and 68 (average 45) were
surveyed with sent questionnaires. We analysed
the duration of the surgery and hospitalisation,
the occurrence of complications during and after the surgery,
patients” subjective evaluation of the surgery regarding pain and
time of returning to normal physical activity, as well as hernia
recurrence. Results: Out of 17 questionnaires sent we obtained 16
responses. Two patients (12.5%) had minor local complications in the
early postoperative period. 14 patients had no pain complaints six months
after the surgery, while the remaining two patients described their
complaints as minor. The effect of performed surgery was described as
good or very good in 15 cases. There was no hernia recurrence among the
patients. Conclusions: Based on the results of our study, we conclude
that Desarda’s inguinal hernia repair technique is a simple and
effective method of surgical correction of this pathology. However, in
order to reach full-perspective conclusions, it is necessary to analyze a
larger group of patients observed in a much longer period of time.
słowa kluczowe:
przepuklina pachwinowa, operacja naprawcza, Lichtensteina, Desardy
Operacje przepuklin
pachwinowych należą do jednych z najczęściej wykonywanych procedur na
oddziałach chirurgicznych. Wprowadzenie metod beznapięciowych istotnie
poprawiło wyniki leczenia i komfort życia chorych po operacji. Jednak
nadal nie udało się wypracować prostej, skutecznej i taniej metody
operacji, zmniejszającej istotnie liczbę nawrotów. W 2001 r. hinduski
chirurg – Mohan P. Desarda przedstawił wyniki leczenia 400
pacjentów operowanych opracowanym przez siebie nowym sposobem leczenia
[1]. Istotą tej metody jest wzmocnienie tylnej ściany kanału pachwinowego
nieoddzielonym paskiem rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha. W
Polsce metoda ta została zastosowana po raz pierwszy w styczniu 2002 r. w
Bydgoszczy [2].
Cel pracy
Celem pracy jest wstępna ocena wyników leczenia 16 chorych,
ocenianych po 6 mies. po operacji przepuklin pachwinowych sposobem
Desardy na Oddziale Chirurgicznym Szpitala Miejskiego w Siedlcach.
Materiał i metody. Od września 2004 r. na naszym oddziale wykonano
24 operacje naprawcze przepuklin pachwinowych sposobem Desardy. Przedmiotem
badań było kolejnych 16 chorych operowanych sposobem Desardy, ocenianych
6 mies. od operacji. Grupę stanowiło 14 mężczyzn w wieku od 19 do 68 lat
(średnia wieku 46 lat) oraz 2 kobiety w wieku 38 i 46 lat (średnia wieku
42 lata). Analizowano retrospektywnie kwalifikację chorych do zabiegu,
bezpośredni okres pooperacyjny oraz wizyty ambulatoryjne. Po 6 mies. od
operacji do 17 chorych wysłano ankietę, uzyskano 16 odpowiedzi. Do
operacji nie kwalifikowano chorych z nawrotową przepukliną pachwinową
oraz tych, u których w czasie zabiegu stwierdzono ścieńczałe i
rozwłóknione rozcięgno mięśnia skośnego zewnętrznego. W 5 przypadkach
występowała przepuklina lewostronna, w 11 – prawostronna. W oparciu
o klasyfikację Nyhusa [3] stwierdzono następujące typy przepuklin: typ I
– 2 przypadki, typ II – 9 przypadków, typ IIIa – 4
przypadki, typ IIIb – 1 pacjent. Zabieg operacyjny przeprowadzano w
znieczuleniu przewodowym u 14 chorych i ogólnym u 2 chorych. Powodem
znieczulenia ogólnego był brak technicznych możliwości wykonania
znieczulenia przewodowego, a w 1 przypadku na wyraźne życzenie chorego. Operacje
wykonywano w tym samym zespole chirurgów, techniką opisywaną przez
Desardę i Dąbrowieckiego [1, 4] Cięcie skóry wykonywano w miejscu
typowym, ok. 2 cm powyżej i równolegle do więzadła pachwinowego, na
odcinku ok. 6 cm. Przecinano tkankę podskórną, zwracając uwagę na
obecność żył podskórnych w tej okolicy, które należy podwiązać. Unikano
koagulowania tych naczyń, ponieważ mogą być one źródłem rozległych
krwiaków pooperacyjnych. Po przecięciu powięzi Scarpy uwidaczniano
rozcięgno mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha. Kontrolowano jego stan
– grubość, wytrzymałość oraz rozwłóknienie. Ścieńczała i
rozwłókniona struktura rozcięgna dyskwalifikuje użycie metody Desardy. W
rozcięgnie czasem stwierdza się nieznaczne pęknięcie spowodowane
przejściem naczynia przeszywajacego lub nerwu biodrowo-pachwinowego. Może
być ono wykorzystane później do wykonania paska powięziowego. Następnie
odsłaniano pierścień pachwinowy powierzchowny. W jego szczycie równolegle
do przebiegu włókien nacinano blaszki rozcięgna, otwierając kanał
pachwinowy. Wypreparowywano powrózek nasienny razem z workiem
przepuklinowym od rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha. Wyizolowany
powrózek nasienny odciągano przy użyciu gumowego drenu i zazwyczaj
wgłobiano worek przepuklinowy bez otwierania, po uprzednim wypreparowaniu
go do okolicy szyi. Jeśli istnieją wątpliwości co do zawartości worka,
należy go otworzyć, a następnie po kontroli zawartości podkłuć, a nadmiar
odciąć. W kolejnym etapie przystępowano do właściwej hernioplastyki
sposobem Desardy. W tym celu uwidaczniano i wypreparowywano oba płaty
rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha. Wykorzystując szew
ciągły jednowłókowy, niewchłanialny (SURGIPRO® 2.0, TYCO) przyszywano
brzeg przyśrodkowy rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha do
więzadła pachwinowego pod powrózkiem nasiennym. W ten sposób odtworzeniu
ulega pierścień pachwinowy głęboki, podobnie jak w metodzie Lichtensteina
– tak, by swobodnie przepuszczał opuszkę małego palca. Należy
unikać nadmiernego zwężenia powrózka nasiennego. Następnie wytwarzano
2–2,5-centymetrowy pasek rozcięgna, prowadząc cięcie przyśrodkowo
od pierścienia głębokiego, równolegle do przebiegu włókien rozcięgnowych
i równolegle do więzadła pachwinowego, wykorzystując ewentualne obecność
opisywanego wcześniej pęknięcia w rozcięgnie. W ten sposób powstaje pasek
rozcięgnowy, przyszyty ze strony zewnętrznej do więzadła pachwinowego. Przechodzi
on ku górze w dalszą część rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego
brzucha, a u dołu przymocowany jest w do ramienia górnego kości łonowej. W
następnym etapie przyśrodkowy brzeg wytworzonego paska rozcięgnowego
przyszywano podobnym szwem ciągłym niewchłanialnym 2.0, (SURGIPRO®
2.0, TYCO) do mięśnia skośnego wewnętrznego brzucha. Pasek ten wzmacnia
ścianę tylną kanału pachwinowego, podobnie jak siatka polipropylenowa w metodzie
Lichtensteina. Następnie zamykano kanał pachwinowy, zszywając pozostałe
rozcięgno mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha z więzadłem pachwinowym
nad powrózkiem nasiennym w sposób typowy, odtwarzając pierścień
pachwinowy powierzchowny. Po wykonaniu dokładnej hemostazy zakładano
pojedyncze szwy na tkankę podskórną i skórę. Wszyscy chorzy otrzymywali
profilaktykę antybiotykową – cefazolin, podawaną w postaci
pojedynczej iniekcji dożylnej godzinę przed operacją (Kefzol 1.0, Eli
Lilly) oraz w ramach profilaktyki przeciwzakrzepowej podawaną podskórnie
12 godz. przed zabiegiem heparynę drobnocząsteczkową (Clexane 40,
sanofi-aventis). U operowanych chorych oceniano występowanie takich
powikłań pooperacyjnych, jak krwiak, zakażenia rany i obrzęk jądra. Przeprowadzono
ocenę nasilenia bólu pooperacyjnego w pierwszych 3. dobach po zabiegu
przy użyciu skali wzrokowo-analogowej VAS (Visual Analog Scale) [5]. Skala
ta pozwala przedstawić stopień nasilenia bólu w sposób graficzny. Stosuje
się ją wtedy, gdy istnieje konieczność ilościowego przedstawienia
natężenia doznań bólowych. Na poziomej prostej linii o długości 10 cm,
pacjent zaznacza pionową kreską miejsce odpowiadające według niego
stopniowi nasilenia bólu. Początek skali (punkt 0 – VAS 0) oznacza
stan bez dolegliwości. Koniec skali (punkt 10 – VAS 10)
reprezentuje ból nie do zniesienia. Rezultat uzyskuje się poprzez
zmierzenie długości odcinka pomiędzy początkiem skali a miejscem
zaznaczonym przez pacjenta. Po tygodniu od operacji ponownie oceniano
stopień utrzymywania się dolegliwości bólowych w skali VAS oraz ponownie
oceniano występowanie ewentualnych wczesnych powikłań pooperacyjnych. W 6
mies. po operacji do chorych rozsyłano ankiety (ryc. 1.), w których
pytano o obecne nasilenie bólu, subiektywną ocenę przeprowadzonego
leczenia oraz występowanie cech nawrotu przepukliny.
Wyniki
Biorąc pod uwagę kryteria kwalifikacji chorych do operacji Desardy,
po ocenie śródoperacyjnej wspomnianej plastyki nie wykonano u 3 chorych,
co stanowi 15% ogółu kwalifikowanych chorych. Średni czas operacji
wyniósł 49 min (od 30 do 95). Czas hospitalizacji pacjentów po operacji
wyniósł średnio 3,2 doby (od 2 do 6). Dolegliwości bólowe oceniane w
skali VAS w 1. dobie wahały się od 2 do 5 punktów (średnio 3,9), w 2.
dobie od 1 do 5 punktów (średnio 3,1), w 3. dobie od 1 do 4 (średnio
2,3). Podczas badania kontrolnego przeprowadzonego w 7. dobie po operacji
pacjenci określali dolegliwości bólowe w przedziale pomiędzy 1 a 3
punktami (średnio 1,6). Jednocześnie stwierdzono następujące niegroŸne
powikłania miejscowe: u 1 pacjenta wystąpił obrzęk jądra, w 1 przypadku
pojawił się niewielki krwiak podskórny. Z ankiety wynika, że w 6 mies. po
operacji dolegliwości bólowe okolicy operowanej, określone zostały przez
chorych na 0,2 punktu (od 0 do 2). Chorzy oceniali efekt przeprowadzonego
zabiegu jako bardzo dobry w 11 przypadkach, w 4 jako dobry, zaś w 1 jako
zadowalający. Wśród tych pacjentów nie stwierdzono cech nawrotu
przepukliny.
Omówienie
Operacje przepuklin pachwinowych należą do najczęściej wykonywanych
zabiegów chirurgicznych. Krokiem milowym w sposobie napraw przepuklin
było wprowadzenie do leczenia operacyjnego przepuklin sztucznego
materiału, jakim są siatki polipropylenowe. Obecnie do najczęściej
stosowanych metod zalicza się naprawę sposobem Lichtensteina z użyciem
implantu w celu wzmocnienia tylnej ściany kanału pachwinowego [6]. Metody
oparte na wykorzystaniu własnych tkanek pacjenta tracą obecnie na
znaczeniu, ze względu na możliwość zaopatrzenia przepukliny materiałem o
znanej i trwałej wytrzymałości. Jedynie metoda Shouldice’a znajduje
jeszcze wielu zwolenników, a odległe wyniki leczenia pacjentów tą metodą
przez doświadczonych chirurgów są zbliżone do metody Lichtensteina [7]. Alternatywę
dla obu tych metod zaproponował hinduski chirurg, Mohan P. Desarda. Opisał
on sposób naprawy, w którym uwzględniony został biomechaniczny aspekt
kanału pachwinowego [8]. Do wzmocnienia tylnej ściany kanału pachwinowego
zastosował on uszypułowany obustronnie pasek rozcięgna mięśnia skośnego
zewnętrznego brzucha. Dzięki temu, w przeciwieństwie do metody
Shouldice’a, nie używa się uszkodzonych tkanek powięzi poprzecznej.
Nieoddzielenie paska w obu jego biegunach rany powoduje, że jest on
włączony w dynamiczny układ sił i naprężeń występujących w tej okolicy. Napięcie
mięśni brzucha powoduje, że pasek rozcięgna mięśnia skośnego zewnętrznego
brzucha napina się i rozszerza, dociskając jednocześnie tylną ścianę
kanału pachwinowego i wzmacniając okolicę pierścienia głębokiego. Od
września 2004 r. na naszym oddziale wykonano 24 operacje naprawcze
przepuklin pachwinowych sposobem Desardy. Chociaż operacje te mieszczą
się w tzw. krzywej uczenia, to nie napotkano śródoperacyjnych trudności
technicznych. U 5 chorych z przepuklinami pierwotnymi, zakwalifikowanych
do operacji Desardy, śródoperacyjnie podjęliśmy decyzję o wykonaniu
operacji Lichtensteina ze względu na znacznie ścieńczałe rozcięgno
mieśnia skośnego zewnętrznego brzucha, nienadające się w naszym odczuciu
do wykonania pewnej plastyki. W grupie 16 chorych, której analizę
przeprowadzono po 6 mies. od operacji, nie stwierdzono nawrotu
przepukliny. Przebieg pooperacyjny był powikłany u 2 chorych (12,5%): w 1
przypadku wystąpił obrzęk tkanki podskórnej i jądra oraz u 1 pacjenta
pojawił się niewielki krwiak podskórny niewymagający ewakuacji. W dobie
operacji beznapięciowych największym zagrożeniem dla chorych są zakażenia
implantów siatkowych, występujące wg danych z wielu ośrodków od 0,08 do
2,4% [9]. W naszej grupie nie stwierdzono ropienia ran, chociaż wszyscy
chorzy dostawali okołooperacyjnie antybiotyk (pojedyncza dożylna dawka
cefalosporyny I generacji – cefazolin 1,0, podawana godzinę przed
zabiegiem). Z naszej wstępnej oceny wynika, że zarówno w przebiegu
okołooperacyjnym, jak i w 6 mies. od zabiegu efekt kliniczny tej operacji
jest bardzo dobry. Chorzy ocenili subiektywnie, że nie odczuwają
dolegliwości związanych z operacją i są z niej zadowoleni. W światowym
piśmiennictwie mało jest danych poświęconym wynikom operacji przepuklin
wg Desardy [10–12]. W pewnych przypadkach, w których uszkodzenie
ściany tylnej więzadła pachwinowego jest bardzo duże, naszym zdaniem nie
można zastosować tej metody. Również u chorych ze ścieńczałym i
rozwarstwiającym się rozcięgnem mięśnia skośnego zewnętrznego brzucha ta
metoda jest niewskazana i lepiej wykonać wtedy operację Lichtensteina
[13]. Pomimo pewnych ograniczeń technicznych, operacja Desardy wydaje się
pewną alternatywą, pozwalającą na zaopatrzenie przepuklin bez użycia
implantów siatkowych, zwłaszcza u osób młodych [14]. Jest jednak wiele
kwestii, na które nie ma na razie odpowiedzi. Czy wyniki tych operacji
będą zbliżone do operacji metodą Lichtensteina, czy być może przewyższą
je? Czy wrodzone wady w budowie kolagenu, coraz częściej wymieniane jako
przyczyna patogenezy przepuklin nie wpłyną na odległe wyniki leczenia tą
metodą? 2 lata po przeprowadzeniu pierwszej w Polsce naprawy przepukliny
pachwinowej sposobem Desardy zastosowaliśmy tę technikę wśród pacjentów
hospitalizowanych w naszym ośrodku. Ze względu na zachęcające dotychczas
uzyskane wyniki leczenia metoda ta zdobywa coraz szersze grono
zwolenników wśród chirurgów pracujących na naszym oddziale i obecnie,
obok metody Lichtensteina, należy do najczęstszych sposobów naprawy
przepuklin pachwinowych. Wszyscy chorzy operowani tą metodą pozostają pod
naszą obserwacją i odległe wyniki leczenia większej grupy pacjentów będą
przedmiotem dalszej analizy.
Wnioski
Na podstawie przeprowadzonych badań można uznać operację przepuklin
pachwinowych sposobem Desardy za metodę prostą i skuteczną, możliwą do
wykonania u większości chorych z przepukliną pachwinową. Wyniki
obserwacji chorych w 6 mies. po operacji są zachęcające. Dla wyciągnięcia
pełniejszych wniosków niezbędna jest jednak analiza większej grupy
chorych w okresie obserwacji znacznie dłuższym niż nasza grupa chorych.
Piśmiennictwo
1. Desarda MP. Inguinal herniorrhaphy with an undetached strip of
external oblique aponeurosis: a new approach used in 400 patients. Eur J Surg 2001; 167: 443-8. 2.
Dąbrowiecki S, Kapała A, Szopiński J i wsp. Naprawa przepuklin
pachwinowych metodą Desardy – pierwsze polskie doświadczenia. Pol
Przegl Chir 2005; 77: 159-68. 3. Nyhus L. Classification of groin hernia:
milestones. Hernia 2004; 892: 87-84. 4. Dąbrowiecki S, Szopiński J.
Operacja przepukliny pachwiny sposobem Desardy. Film instruktażowy. KiK
Chirurgii Ogólnej i Endokrynologicznej AM, Bydgoszcz 2004. 5. Mikkelsen
T, Werner MU, Lassen B i wsp. Pain and sensory dysfunction 6 to 12
months after inguinal herniotomy. Anesth Analg 2004; 99: 146-51. 6. Dąbrowiecki S. Polski standard leczenia
przepuklin pachwiny. Doniesienie zjazdowe. LXI Zjazd Towarzystwa
Chirurgów Polskich, Gdańsk 2003. 7. Lichtenstein I, Shulman A, Amid P. The cause, prevention and
treatment of recurrent groin hernia. Surg Clin North Am 1993; 73: 413-26.
8. Desarda MP. Surgical physiology of inguinal hernia repair – a
study of 200 cases. BMC Surg 2003; 3: 2. 9. Gilbert A, Felton L.
Infection in inguinal hernia repair considering
biomaterials and antibiotics. Surg Gynecol
Obstet 1993; 177: 126-130. 10. Desarda MP. New method of inguinal hernia
repair-A new solution. ANZ J Surg 2001 Nov; 71 (11): 241-244. 11. Losanoff JE, Jones JW. New method of inguinal hernia
repair: A new solution. ANZ J Surg 2001 Nov.; 71 (11): 680. 12. Desarda
MP. New method of inguinal hernia repair: A new solution: Reply. ANZ J
Surg 2001 Nov; 71 (11): 681-682. 13. Lichtenstein I, Shulman
A, Amid P. The tension-free hernioplasty. Am J Surg 1989; 157: 188-193. 14. Kapała A, Szopiński J.
Doświadczenia własne w leczeniu przepuklin pachwiny sposobem Desardy
– doniesienie zjazdowe. Nowe techniki w chirurgii przepuklin.
Szycie powłoki jamy brzusznej. – Polsko-Ukraińska Konferencja
Naukowo-Szkoleniowa. Bydgoszcz 2005.
|